Dunkerque Pollution

Le grand carnaval de la destruction durable.

Plages de Dunkerque et Terminal Méthanier : Bientôt le Pavillon Noir ?

Le dossier brulant du terminal méthanier et l’actualité environnementale récente marquée par la journée mondiale de l’eau et les Initiatives Océanes, nous ont poussés à reprendre le cahier d’acteurs de la Surfrider Foundation, à l’origine des initiatives océanes autour du globe…
En effet, Dunkerque étant, jusqu’à présent et à preuve du contraire, une « station balnéaire », ce cahier nous a interpelés puisqu’on y apprend succinctement les retombées sur le biotope marin littoral des travaux et constructions portuaires dont il est question pour ce projet.

C’est ainsi qu’il y est décrit plusieurs craintes :

• Une pollution chimique importante par la remise en suspension dans l’eau de composés d’origine industrielle (car aucune étude ne fût fournie par le Port Autonome de Dunkerque à ce sujet durant le débat public), les résultats sur des substances telles que les hydrocarbures, plomb, mercure, cadmium, chrome, zinc, cuivre etc. n’ont, à ce jour, toujours pas été fournies à l’association.

• Remise en suspension de sédiments pendant les dragages et poldérisations afin de construire la structure de regazéification. Ces sédiments peuvent être un moyen de transport pour des polluants de nature microbiologique (bactéries, virus) comprenant des espèces pathogènes. Ces matières en suspension ont également pour effet l’augmentation de la turbidité de l’eau modifiant ainsi le fonctionnement des écosystèmes aquatiques.

Consulter le document pour plus de détails.

 

 

 

    Le dernier Avis de la Surfrider Foundation Europe, en réponse à l’intervention écrite quelque peu amateuriste du Port Autonome de Dunkerque, est resté jusqu’aujourd’hui sans réponse (depuis le 14/12/07 !!). Quand une institution aussi “importante” n’est pas en mesure de répondre précisément aux interrogations légitimes d’associations, on est en droit de s’inquiéter quant aux conséquences environnementales réelles de ce projet… et des suivants !

Mais la situation ne serait pas aussi « tendue » si, très récemment, n’était entrée en application une nouvelle directive des eaux de baignade quatre fois plus sévère que la précédente sur les critères bactériologiques pointés du doigt par l’association. Après vérification la commission « eau » du SPPPI Côte d’Opale, réunie le 28/11/2007 à Saint Omer, aboutit aux mêmes conclusions sur la sévérité de cette nouvelle Directive des Eaux de Baignade (voir page 4 du Compte Rendu).
Le caractère fortement destructeur des travaux à envisager, conjointement à l’importance de l’agglomération en densité de population et donc en contamination des eaux littorales par entérobactéries, confrontés à cette nouvelle directive, ne sont donc pas de bons augures pour l’activité « balnéaire » de nos côtes. Les habitants et les professionnels du tourisme ne semblent pas encore tout à fait conscients des répercutions énoncées et seront, il est à craindre, bien dépourvus lorsque les arrêtés d’interdiction de baignade paraitront en pleine saison estivale. De plus, selon la nouvelle directive, les résultats bactériologiques, qu’ils soient bons ou mauvais conservent un historique de 4 ans pour l’évaluation de la qualité des eaux de baignade pour chaque point de contrôle.
Ceci étant, ces considérations sont faites sur la base de ce qui a été évoqué dans les différents cahiers d’acteurs et des maitres d’œuvre au moment du débat. Mais, depuis quelques semaines, circulent des « plans de masse* » du projet tels que l’envisageraient désormais les promoteurs. Et là on découvre que les travaux de dragage/terrassement ne concerneraient plus que le Clipon côté « baie » (ou avant-port) mais aussi le côté Est sur une longueur d’environ 700m !! Sur le plan destruction du milieu naturel, bouleversement du biotope marin et modification du trait de côte, ce plan serait encore pire que celui qui a été « officiellement » présenté pendant le débat public.

La baignade sur Dunkerque, Malo, leffrinckoucke, aurait-elle ses plus belles années derrière-elle ?

*plan de masse du cahier des maitres d’œuvre (débat public)

Plan de Masse tel qu’il serait envisagé aujourd’hui (reconstitution), on notera la superficie de plage supplémentaire détruite…

Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.

Propulsé par Wordpress | Thème WP Premium par WP Remix | Traduction (niss.fr).
Copyright 2007. Dunkerque Pollution. Tous droits réservés

• Accueil
• Espace Photo
• Espace Video
• Qualité de l’Air Aujourd’hui